Jméno (zobrazí se u otázky):		E-mail (nezobrazuje se veřejně):
Text otázky:
Opište kontrolní kód:
Souhlasím s podmínkami odeslání otázky.
Informace o zpracování osobních údajů

Dobrý den,

už před nějakou dobou jsem psal dotaz ohledně vozů Technických služeb města Příbram. TS mají své vlastní parkoviště a zaměstnancům je dovoleno si vozidlo vzít k sobě (mimo parkoviště) v pátek. (Tak mi to aspoň bylo řečeno). Tak se chci zeptat, jak je možné, že v ulici 28. Října u školky Perníková chaloupka či před bytem č. 99 stojí téměř každý den vozidlo TS s SPZ 5SB 6136? vozidlo je dost veliké a zabírá místo, kterého tu není mnoho, lidé jsou pak nuceni stát mimo vyznačená místa a riskovat tak pokutu. Je opravdu nutné, aby zaměstnanci TS si brali vozidla kam chtějí? Zajímá mě Váš názor. Děkuji za odpověď Vážený pane Martine, Váš podnět jsem diskutoval s ředitelem TS a ten svého zaměstnance upozorní, aby si v případě parkování služebního vozidla počínal obezřetně a nezabíral místo, popř. aby pokud možno v této lokalitě vůbec neparkoval. S pozdravem Mgr. Jan Konvalinka, starosta města.

Dobrý den, měl bych dotaz od 13.12.2020 platí nové celostátní změny jízdních řádů. A všiml jsem si že rychlík Arrivy nově staví od tohoto data i v zastávce Protivín-zastávka ale na naší nové zastávce v Příbrami zatím stále nestaví i přes váš podnět na příslušný orgán. Víte k této věci něco nového?

A ještě by mě zajímala věc jednání o začlenění MHD do systému PID už je aspon z větší části vše dojednané aby se mohla integrovat už konečně max v 1.pololetí roku 2021??
děkuji za odpověd a přeji klidné svátky a mnoho zdraví do nového roku 2021. S pozdravem František. Vážený pane Františku, jednání s Arrivou neustále probíhají. Dle mých osobních zjištění je vše na dobré cestě. Věřím, že v blízké době bude rychlík na zastávce zastavovat. Jednání o začlenění do PID stále probíhá. Vzhledem k složitosti i aktuální situaci nouzového stavu nemůžeme dopředu předpovídat, kdy tato integrace proběhne. Děkujeme za Váš zájem a s přáním klidných svátků. Mgr. Jan Konvalinka, starosta města.

Dobrý den pane starosto, bohužel občas se setkám s tím, že nevím, kam svůj dotaz adresovat, obracím se tedy s prosbou či nápadem na Vás. Mám dva podněty, které dle mého můžou alespoň trošku pomoci se vzhledem našeho města, i když třeba nepatrně. Prvním z nich jsou betonové sloupy, které vedou od lávky na Flusárně u kruhového objezdu, až po nově vybudovanou lávku u Kaňky. Nevím přesný počet, ale jsou nejdříve u Drupolu, pak u Elpra a pak nad Kaňkou. Tyto sloupy jsou již několik let bez drátů, zjevně nevyužívané. Druhý podnět jsou pak po městě rozeseté, dnes ve většině případů nevyužívané, zborcené a jistě i nefunčkní "památníky" na atomové kryty, které byly v domech. Jedná se o většinou cihlové kapličky, které sloužily jako větrání pro tyto kryty. Vím, že zřejmě ani jedno nepatří městu, ale nemohlo by město (už jen proto, že obojí bude nejspíš na pozemcích města, řešit jejich odstranění? Vyzvat majitele, nevím... Předem děkuji za ochotu se této věci věnovat. Nepochybuji, že máte na starosti závažnější věci pro blaho města, berte to jako podnět občana, který si podobných věcí všímá a není mu město lhostejné. Zároveň děkuji za kvalitní projekty, které se daří, i když jen houšť. Ať tu také nezní samá kritika. Hezké svátky! Vážený pane Jaroslave, na odpovědi na Váš dotaz se pracuje. Omlouvám se, že bohužel nedokážeme nyní odpovědět. Důvodem je velká nemocnost zaměstnanců. Velice mne to mrzí a hned jak to bude možné, odpovíme Vám na tomto místě. S pozdravem Mgr. Jan Konvalinka, starosta města. Vážený pane Jaroslave, děkujeme za vznesené podněty. Podařilo se zjistit, že sloupy od el. vedení jsou ve vlastnictví soukromé osoby, již jsme vyzvali, aby sloupy odstranila. Cihlové kapličky byly stavebně propojené s bezpečnostními kryty v suterénech obytných domů. Dle našeho zjištění, Hasičský záchranný sbor vyškrtl kryty ze svého seznamu objektů, neplní tedy svou původní funkci a jsou ve vlastnictví jednotlivých SVJ, které nyní sdružují vlastníky těchto nemovitostí. Nelze je tedy pouze zbourat, ale je nutné vést jednání s jednotlivými SVJ. S pozdravem Mgr. Jan Konvalinka, starosta města.

Dobrý den pane starosto,
obracím se na Vás s dotazem a prosbou, zda-li by bylo ve Vašich silách nějakým způsobem zařídit či apelovat na zrychlení a zmodernizování internetového připojení v Příbrami III, na Sázkách. Jediná možnost v této části Příbrami je vzduchem a připojení a dostupnost místních poskytovatelů je opravdu špatné, vzhledem k poloze části města Příbram III a dalších faktorů jako kopce, stromy, vzdálenost od vysílačů a tak dále. Místní poskytovatelé tu právě těží z nedostupnosti a nabízejí předražené tarify a nefungující a přetížené sítě za obrovské peníze. Sázky stále patří k Příbrami a bylo by nejlepším řešením zde natáhnout moderní optické kabely pro připojení na jejich pevnou síť. Ptal jsem se několika sousedů a všichni mají stejný problém jako já a byli by nesmírně rádi za zmodernizování sítě v této části Příbrami. Sám jsem již apeloval na několik poskytovatelů, ale jak říkám, oni jsou spokojení s tím jak to je teď, protože tu není žádná konkurence a lepší možnost pro jejich zákazníky než jsou oni a můj hlas včetně několika sousedů není dostačující na zmodernizování místního připojení. Přijde mi smutné, že celá Příbram je pokrytá optickými kabely, kromě této části, kde i vzduchem se dá připojit velice špatně a proto by bylo nejvhodnější sem natáhnout kabely skrz staré telefonní linky nebo vzduchem přes pouliční osvětlení. Bohužel sami na to nestačíme a platíme nemalé peníze za směšné nefungující a přetížené připojení. Proto Vás prosím, je-li ve Vašich silách cokoliv pro to udělat, aby se i zbytek Příbrami zmodernizoval a připojil na optické kabely ke zbytku města, byl bych Vám nesmírně zavázán.

Děkuji
Růžička
Vážený pane Růžičko, bohužel v tomto okamžiku Vám neumím pomoci. Není v mé moci přimět operátory, aby vybudovali optickou síť ve vaší lokalitě. Město Příbram není poskytovatelem internetu, takže samo nemůže síť vybudovat. V případě realizace nějakého výkopu vaším směrem budeme operátory informovat, že mají výhodnou možnost se k akci „připojit“. Mohu Vám pouze doporučit, abyste se obrátil na mobilní operátory, kteří nabízejí rychlé připojení k internetu za rozumné ceny. S pozdravem Mgr. Jan Konvalinka, starosta města.

Dobrý den,
počátkem měsíce listopadu jsem položila dotaz, potvrdila na svém e-mailu a přesto jsem do dnešního dne nedostala odpověď. Takže se ptám znovu: před několika lety bylo zasanováno území mezi bývalou úpravnou rud na Březových horách a obcí Podlesí. Bylo avizováno, že následně bude toto území sloužit k odpočinku občanů města Příbram i ostatním. Kdy bude tento prostor přístupný veřejnosti? Děkuji za vyjádření. Jitka Vážená paní Jitko, vlastníkem pozemků je Diamo, s.p. Tyto pozemky jsou vedeny jako lesy a parky. Dle slov ředitele Diama, s.p. Ing. Skály jsou volně přístupné. Město nemá v dané lokalitě konkrétní záměr. V případě dotazů se můžete obrátit na Diamo, s. p. S pozdravem Mgr. Jan Konvalinka, starosta města.

Dobrý den pane starosto,
obracím se na Vás s prosbou.Nevím na který odbor se obrátit,proto píši Vám.Bydlím v ulici Balbínova která prošla na konci min.roku rekonstrukci asfaltu a opravy chodníků.Můj dům na proti křižovatce s ul.Partyzánská,kde jsou uprostřed silnice dva kanály.Poslední měsíce se něco změnilo,situace se stále zhoršuje.Jedná se o to,pokud jede těžší auto a hlavně autobusy směrem od Hájů na křižovatku a najedou na jeden z kanálů,je to hrozná rána.Je to nepříjemné ve dne natož večer a hlavně v brzkých ranních hodinách kdy začnou autobusy jezdit.Nejenom děsná rána ale třese se celý dům.
Prosím tedy o prověření situace,bude zřejmě potřeba kanál vytěsnit,podložit,prostě opravit.
Věřím že celou záležitost prověříte,chápu v této nelehké situaci že je spousta věcí na řešení,ale věřte že ten hluk je opravdu nepříjemný a obtěžující.
Děkuji za prověření a odpověď.
S pozdravem
Novotná V. Vážená paní Novotná, děkuji za Váš podnět. Požádali jsme provozovatele vodohospodářského majetku, aby závadu odstranil a bylo nám toto z jeho strany v nejbližší době přislíbeno. S pozdravem Mgr. Jan Konvalinka, starosta města.

Dobrý den, pane starosto.
V posledních letech toho město udělalo dost. Třeba novou žel.zastávku Příbram-sídliště. Pěkná a potřebná a konečně provedená. Jenom pěkný chodník kolem záchranky je zapadaný listím. Nové, ale i staré, se musí udržovat. Jinak vám fandím. Vážený pane Bureši, děkuji za pozitivní zpětnou vazbu. Technickým službám předávám informaci s pokynem k provedení nápravy. S pozdravem Mgr. Jan Konvalinka, starosta města.

Dobrý den pane starosto,
nedávno jsem někde četl,že jednáte s firmou Arriva vlaky aby i rychlík stavěl v nové stanici Příbram sídliště. Jak to dopadlo,budou tam rychlíky stavět? Případně kdy? Myslím si,že vybudování nové zastávky byl dobrý tah. Cestující ji využívají. Děkuji. S pozdravem Miroslav Vážený pane Miroslave, město Příbram podalo podnět k tomu, aby na nové zastávce stavěly i rychlíky. O zprovoznění zastávky pro rychlíky bude rozhodnuto kompetentním orgánem. S pozdravem Mgr. Jan Konvalinka, starosta města.

Vážený pane starosto,
včera 25. 11. 2020 se poprvé rozsvítily vánoční řetězy natažené mezi domy v Pražské ulici. Původní řetězy dříve
vydávaly žárovkové teplé příjemné světlo. Letos je tam část původních teplých světel a větší část ostrých nepříjemných LEDsvětel, která byla zřejmě instalována jako náhrada za poškozená původní teplá světla.
Nová ostrá a nepříjemná LEDsvětla ruší a obtěžují obyvatele bytů bydlících v Pražské ulici.
Vánoční osvětlení i ty zavěšené řetězy v Pražské ulici by měly navozovat vánoční klid a pohodu. Ale obyvatelé v Pražské ulici si nyní musejí zakrývat okna roletami nebo žalužiemi aby tak chránili své byty před nepříjemným LEDsvětlem. Takto bude letos toto nepříjemné osvětlení v Pražské ulici obtěžovat jejich obyvatel více než 1 měsíc.
I po vzhledové stránce není současná kombinace původních teplých světel a nových LEDsvětel hezká a příjemná vánoční výzdoba.
Bylo by možné v letošním roce alespoň částečně časově
omezit svícení řetězů v Pražské ulici a o příštích vánocích zajistit jiné příjemnější teplé osvětlení a to
bez LEDsvětel?
Děkuji. Karel


Vážený pane Karle, pro příští rok zvážíme úpravu svitu vánočních dekorací, a to ve smyslu sytosti a odstínu světla, kdy budeme preferovat spíše teplé odstíny proti studeným. Osazení vánočního osvětlení je napojené na rozvody veřejného osvětlení, tudíž bohužel nelze dobu svitu regulovat, svítí společně s lampami. S pozdravem Mgr. Jan Konvalinka, starosta města.

Dobrý den pane starosto,
mám prosbu týkající se rekonstrukce Milínské ul. Na webu města (tyto otázky ze dne 30.07.2020 11:52:07 - Josef) jste psal, že započne v r. 2021. Bude (je) možné někde prohlédnout studii či projekt a nějak ho připomínkovat?
Děkuji za odpověď Vážený pane Martine, rekonstrukce Milínské ulice bude probíhat v etapách. V 1. etapě budou na řadě přeložky vodovodu a kanalizace a všech sítí. Konkrétnější informace Vám rádi poskytnou odborníci Odboru investic a rozvoje města na tel.: 318 402 550, e-mail: marketa.pavlistova-havlova@pribram.eu. S pozdravem Mgr. Jan Konvalinka, starosta města.

Dobrý den,
předem děkuji za zahájenou opravu nejhoršího chodníku na Drkolnově - a to nejsem nijak starý, ani maminka s kočárkem - musel to být pro ně roky děs. Zároveň bych ale chtěl požádat o vyřešení související neutěšené situace s velkým zeleným kontejnerem, který je právě na jednom "konci" této opravované části umístěn, konkrétně u dětského hřiště před domem č. 289 v ulici Slunná. Kontejner stojí v místě, kde není možné kolem něj po chodníku projít sám, natož s kočárkem aj. Umisťují ho tak špatně (v 99 procentech) technické služby, které ho vyváží. Chápu nicméně, že oni nemají moc na výběr - není možné ho posunout ani o půl metru, kvůli v těsné blízkosti stojícím autům. Tato auta tam ale nemají co dělat - není tam zakresleno parkovací místo, takže opět bohužel upřednostňujeme řidiče na úkor pěších. Jedním z řešení by byl přesun kontejneru např. do nově vytvořeného místa při boku zmíněného domu (po pravé straně sjezdu na hlavní silnici) - nicméně poté by zcela jistě došlo k tomu, že zasahovat do chodníku začnou ihned zmíněná vozidla místo přesunutého kontejneru. Či namalovat na asfalt v nynějším místě zákaz stání a místo na kontejner tak, aby tento nevadil chodcům v pohybu po chodníku, který je pro ně právě teď opravován. Děkuji moc za reakci a případné vyřešení v nynější příhodné době. Vážený pane Michale, z formulace Vaší stížnosti je patrné, že je Vám známý důvod, proč je velkoobjemový kontejner „špatně umisťovaný“. Vámi navrhované řešení jsou logické, ale současně připouštíte, že i ta mají svá úskalí. V současné době jsme přijali opatření ve smyslu poučení řidičů, kteří zmiňovanou nádobu vyvážejí. To znamená, že nádobu budou umisťovat takovým způsobem, aby pokud možno nezasahovala do chodníku. V tomto ohledu jsou však samozřejmě odkázáni na slušnost řidičů okolo zaparkovaných vozidel. Dalším krokem bude vyznačení místa pro umístění kontejneru vodorovným dopravním značením. Toto však bude možné, až klimatické podmínky dovolí. S pozdravem Mgr. Jan Konvalinka, starosta města.

Dobrý den,
před několika lety se mezi Březovými horami a obcí Podlesí revitalizovalo území po bývalé úpravně rud podniku Rudné doly. Chci se zeptat, zda se počítá s otevřením tohoto prostoru pro veřejnost, jak bylo před revitalizací avizováno.
Děkuji za vyjádření.



Vážená paní Jitko, vlastníkem pozemků je Diamo, s.p. Tyto pozemky jsou vedeny jako lesy a parky. Dle slov ředitele Diama, s.p. Ing. Skály jsou volně přístupné. Město nemá v dané lokalitě konkrétní záměr. V případě dotazů se můžete obrátit na Diamo, s. p. S pozdravem Mgr. Jan Konvalinka, starosta města.

Dobrý den pane Konvalinko / Dobrý den paní Brožíková,

reaguji na Vaši odpověď na můj dotaz k rizikovosti práce zaměstnanců mateřských škol ze dne 2.11.2020.

Na úvod musím konstatovat, že tak obecnou a nicneříkající odpověď jsem opravdu nečekal.

Pokud si dobře vzpomínám, tak jsem ve svém dotazu rizikovost ostatních zaměstnání, především práce zdravotníků v první linii, nijak nerozporoval. Můj dotaz směřoval pouze k rizikovosti práce učitelů a ostatních zaměstnanců MŠ, neboť právě oni přichází do přímého styku s dětmi, a to bez ochrany jejich zdraví.

Ostatní profese se alespoň chrání rouškami a dalšími ochrannými prostředky. V prostředí školky však děti roušky nenosí, učitelé stejně tak. Chápete ten rozdíl? Zaměstnance MŠ tak vystavujete mnohem vyšší pravděpodobnosti setkání s virem, a tím pádem je zde vyšší riziko dalšího šíření viru.

Nechápu, proč by děti i učitelé nemohli ve školkách nosit roušky? Nepokoušejte se mě uchlácholit nesmyslným tvrzením, že děti nepředstavují riziko. Děti jsou častými přenašeči viru, i když žádné příznaky nemají - viz statistiky nakažených učitelů. Navíc děti by zcela bez problémů a bez psychických následků zvládly nosit roušky. To jen současná společnost a jejich rodiče z nich dělají "chudinky".

Nyní se budu opakovat, výše uvedeným tvrzením nijak nerozporuji rizikovost či zásluhovost ostatních profesí. Naopak si práce všech lidí v první linii velmi cením.

Ale zpět k MŠ. Proč nepodpoříte ochranu zdraví zaměstnanců MŠ jakýmkoliv smysluplnným řešením? Např. uzavřením školek, příp. omezením max. počtu dětí ve třídě, či alespoň omezením možnosti využití školek pouze pro potřebné rodiče, tj. pracující (nyní školky navštěvují i děti rodičů, co jsou doma a nepracují)? Proč nenařídíte povinnost zakrytí nosu a úst jak pro děti, tak učitele a ostatní zaměstnance MŠ?

V odpovědi na můj dotaz jste mimo jiné uvedla, že nemoc covid-19 tu s námi už zůstane, a tudíž se musíme naučit s touto nemocí žít. Proč se tedy s touto nemocí učí žít jen některé profese? Proč se s touto nemocí neučí žít i zaměstnanci na úřadě města, které chráníte omezením úředních hodin, a povinností zakrytí úst a nosu? Vím, je to vládní nařízení, ale vnímáte ten rozdíl? Samozřejmě nechci, aby byli zaměstnanci úřadu nijak vystaveni nebezpečí, pouze se snažím upozornit na nesmyslnost nařízení a padlých argumentů. I zaměstnanci MŠ mají právo na ochranu svého zdraví, ale město ani stát je bohužel nijak nepodporuje.

Děkuji Dobrý den občane Petře, Ve Vašem současném e-mailu hodnotíte minulou odpověď jako obecnou a nicneříkající. Ale Váš minulý dopis většinou obsahoval buď soupis obecně známých informací, nebo konstatování současného stavu a také Vaše osobní názory týkající se nákazy covidem-19 v souvislosti s provozem mateřských škol. K tomu již není co dodat. Dopis obsahoval pouze jednu prosbu ve formě výzvy, abychom si vzpomněli na jarní vlnu tohoto onemocnění, kdy město Příbram včas zareagovalo a uzavřelo mateřské školy, spolu s prosbou, abychom zvážili opětovné uzavření MŠ. Protože bylo zřejmé, že je třeba vysvětlit jaké možnosti směrem k Vašim výzvám zřizovatel má, byl součástí odpovědi tento odstavec: „Na rozdíl od jarního nouzového stavu, kdy vláda ponechala rozhodnutí o uzavření MŠ na zřizovatelích, nyní současně s vyhlášením podzimního nouzového stavu předala kompetence o omezování provozů škol krajským hygienickým stanicím, které jsou oprávněny vydávat příslušná nařízení.“ Pokud jste se chtěl dotázat, jak vyplývá z Vašeho e-mailu ze dne 16. listopadu 2020, zda je práce učitelů a ostatních zaměstnanců MŠ riziková, případně proč ve školkách nemusí děti a učitelé nosit roušky, zatímco v ostatních profesích je to povinné, pak to ze znění minulého dopisu nebylo zřejmé. Bohužel na takovou otázku Vám nemůže dát odpověď město Příbram, přestože je zřizovatelem mateřských škol. Je třeba ji položit v souladu s kompetencemi např. Krajské hygienické stanici, Ministerstvu zdravotnictví, Ministerstvu školství, případně vládě ČR. Odpověď na otázku z portálu dne 15.11.2020 „Proč nepodpoříte ochranu zdraví zaměstnanců MŠ jakýmkoliv smysluplným řešením? Např. uzavřením školek, příp. omezením max. počtu dětí ve třídě, či alespoň omezením možnosti využití školek pouze pro potřebné rodiče, tj. pracující (nyní školky navštěvují i děti rodičů, co jsou doma a nepracují)? Proč nenařídíte povinnost zakrytí nosu a úst jak pro děti, tak učitele a ostatní zaměstnance MŠ?“ je prostá. Zřizovatel i ředitelé jím zřizovaných škol se musí řídit platnou legislativou, která tyto Vaše konkrétní návrhy na podporu zaměstnanců neumožňuje. Také na tyto dotazy, stejně tak jako na otázky uvedené ve Vašem posledním odstavci, Vám může dát odpověď pouze kompetentní orgán, tzn. Krajská hygienická stanice, Ministerstvo zdravotnictví, Ministerstvo školství, případně vláda ČR. Město nemůže být vykladatelem legislativy vydané výše uvedenými orgány. S pozdravem Mgr. Zorka Brožíková, místostarostka.

Dobrý den, pane starosto, prosím, můžete sdělit, proč už delší dobu nejsou zveřejňovány počty nakažených za poslední den a počet zemřelých na covid 19 v Příbrami (tak jak je tomu dosud pro Středočeský kraj a Příbramsko)? Donedávna i tyto informace byly denně na Oficiálních webových stránkách města - Koronavirus - Aktuální situace ve Středočeském kraji a na Příbramsku, z toho Příbram? Děkuji a přeji pevné zdraví! https://koronavirus.pribram.eu/aktualni-situace

Dobrý den starosto, také se přidám k tématu tlačítek semaforů ;-) Dodnes jsem tu úplně nepochopil jejich princip. Chci přejít - stisknu tlačítko - a po určitém časovém intervalu se objeví zelený panáček a můžu jít. V Příbrami spíše běžet, protože v půlce přechodu již svítí červená (chudáci starší lidé, kteří se např. s berlemi dostanou tak do třetiny a pak se studeným potem na zádech a vytřeštěnýma očima sledují přijíždějící automobily). Tomu bych rozuměl. Pak je tu druhá situace, která mě vytáčí do běla. Docházím k přechodu a nestihnu stisknout tlačítko - autům naskočí červená - rozjedou se pouze auta z vedlejší silnice a chodci stojí a koukají. Panáček pro chodce zůstává červený. Proč? Proč nemůže zezelenat stejně jako v prvním případě? Děkuji za odpověď. Vážený pane Josefe, dopravní signalizace je nastavena pro plynulý provoz na pozemních komunikacích a je propočtena na každou světelnou křižovatku. Co se týká přecházení na přechodu a následného naskočení červené - toto upravuje vyhláška 30/2001 Sb. "Po rozsvícení signálu pro chodce se znamením stůj smí chodec, který již do vozovky vstoupil, dokončit přecházení až ke světelnému signalizačnímu zařízení s tímto signálem (nemusí přerušit přecházení ani na případném mezilehlém dopravním ostrůvku)". Systém tlačítek bohužel nejde nastavit jinak, než že stisknutí tlačítka pro chodce musí být v určitém časovém předstihu tak, aby systém mohl na toto zareagovat. Pokud stisknete tlačítko v době, když už se mění režim světel na křižovatce, není systém schopen na toto reagovat. Děkujeme za pochopení S pozdravem Mgr. Jan Konvalinka, starosta města.

Vážený pane starosto,chtěl bych se Vás zeptat,který chytrák povolil uzavření parkoviště v ulici Seifertova a ulici Budovatelů? Chápu,že se tady provádějí výkopové práce. Ale je znemožněno parkování a kde mají lidé parkovat,když už před tím byla nouze o volné místo? V uzavřených místech celý den nikdo nedělá!! Tak z jakého důvodu je to uzavřené? Pak bych se chtěl zeptat na revitalizaci nádvoří Křižáku? Prozatím to vypadá dobře ale myslím si také,že dost smutně. Plánujete to oživit nějakou zelení,kytkami atd.? Takto je to jen betonová plocha. Děkuji. S pozdravem Miroslav Vážený pane Miroslave, v prostoru pěší zóny se se zelení počítá, a to zejména se stromy, které by v tuto chvíli již měly být vysazeny. Další osazení zelení, např. v květináčích budeme zvažovat s ohledem na fungování pěší zóny jako takové. Obecně počítáme v dané lokalitě s minimem městského mobiliáře, a to proto, aby se nestával místem, na kterém budou sedávat skupiny hlučících a nepřizpůsobivých jedinců. Domnívám se, že po revitalizaci bude pěší zóna vypadat skutečně pěkně a kvalita života tamních obyvatel se zlepší. Část parkoviště v ulici Seifertova (cca 8 míst) a v ul. Budovatelů je uzavřeno z důvodu pokládky kabelů NN, kterou provádí firma Energon Dobříš s.r.o. Výkopové práce včetně úpravy povrchů parkoviště by měly být ukončeny, dle projednání s provádějící firmou, do 14.11.2020. S pozdravem Mgr. Jan Konvalinka, starosta města.

Dobrý den pane starosto,

nemohl jsem si nevšimnout, že onemocnění covid-19 bylo zaneseno už do 50% mateřských škol zřizovaných městem Příbram, konkrétně MŠ Jungmannova 91, MŠ V Zahradě, MŠ Perníková chaloupka, MŠ Bratří Čapků, MŠ Jana Drdy, MŠ Školní a MŠ Rybička.

Nikdo v ČR při současné epidemiologické situaci neřeší, že právě mateřské školy jsou výrazným rizikovým místem pro šíření nákazy. Vše se nechá dojít do fáze zanesení nákazy do prostředí školy, kdy teprve hygienická stanice rozhodne o karanténním opatření.

Prosím, chci připomenout, že se v předškolních zařízeních setkávají děti a učitelé bez roušek. Děti se zde setkávají i s ostatními nepedagogickými pracovníky.

Děti většinou nemají zcela osvojeny základní hygienické návyky, nechovají se ukázněně, a horko těžko mezi sebou, učiteli a dalšími pracovníky udrží doporučený odstup 2 metry. Učitelé jim musí pomáhat při různých situacích, během kterých s dětmi přicházejí do velmi těsného kontaktu. Navíc, ne všichni rodiče dokáží správně zvážit vhodnost přivedení svého potomka do MŠ v případě výskytu příznaků respiračních onemocnění (rýma, kašel apod.).

Myslím, že v současné situaci není prostředí mateřských škol vhodné ani pro děti, ani pro učitele a ostatní pracovníky MŠ.

Děti se mohou mezi sebou či od personálu školy nakazit, a toto onemocnění dále šířit ve svých rodinách, odkud se onemocnění může šířit dále. Učitelé i ostatní pracovníci, kteří s dětmi přicházejí do těsného kontaktu, pomáhají jim smrkat a dodržovat osobní hygienu, se také mohou snadno od dětí nakazit, a virus dále roznášet ve svých rodinách, odkud se virus může opět šířit dále. Děti se k učitelům navíc mohou např. přitulit a vyžadovat objetí (učitelé je těžko odmítnou), což opět napomáhá šírení viru v populaci.

Připomenu i fakt, že velká část zaměstnanců mateřských škol tvoří právě lidé z rizikových skupin, u kterých může být průběh onemocnění covid-19 závažný.

Myslím, že by si děti, rodiče, prarodiče, paní učitelky i nepedagogický personál mateřských škol zasloužili ochranu jejich zdraví. Vždyť i kvůli tomu došlo v ČR k uzavření základních, střednúch i vysokých škol do doby, než se epidemiologická situace opět zlepší. Nemyslím si, že to riziko šíření viru je v MŠ nižší, ba naopak je vyšší díky velmi blízkému kontaktu zaměstnanců MŠ s dětmi, který ve vyšších stupních školského systému není běžný.

Prosím, vzpomeňte si na jarní vlnu tohoto onemocnění, kdy město Příbram včas zareagovalo, a mateřské školy uzavřelo. I díky tomuto kroku se podařilo tehdejší nepříznivou epidemiologickou situaci včas zvrátit k lepšímu.

Na závěr bych jen ještě dodal, že jsem si nikde nevšiml (ani jsem nikde nečetl), že by kdokoliv vyjádřil úctu a poděkování zaměstnancům MŠ za jejich odváděnou práci v této nelehké době. Např. za to, že se i během současné krize musejí starat o děti ostatních občanů. Připomínám, že ve školkách nejsou pro děti ani učitele povinné roušky, což je z hlediska ochrany zdraví velmi rizikové. Vždyť se i nyní ukázalo, že děti, ač nemají žádné příznaky, mohou virus dále přenášet, a zanést jej tak mezi kolektiv dětí a zaměstnanců MŠ. Zaměstnanci MŠ, stejně jako jiní lidé v první linii, ohrožují své zdraví a životy pro dobro nás všech.

Prosím, zvažte opětovné uzavření MŠ ve městě Příbram. Myslím si, že jakýkoliv život má daleko vyšší cenu, než ekonomický profit.

Prosím, zároveň zvažte oficiální vyjádření úcty, podpory a poděkování všem zaměstnancům MŠ za jejich práci během koronavirové krize. Určitě si to zaslouží.

Děkuji. Vážený pane Petře, o odpověď na Váš dotaz jsem požádal paní místostarostku Mgr. Brožíkovou, do jejíž gesce uvedená problematika náleží. S pozdravem Mgr. Jan Konvalinka, starosta města. Dobrý den občane Petře, vnímám Vaše obavy z nákazy covidem-19, které nám předkládáte ke zvážení. Popisujete obecně problematiku činnosti této doby v mateřských školách z pohledu pedagogů, nepedagogů a dětí. Ano, víme, že se nejedná o lehkou a záviděníhodnou situaci. Na druhou stranu je třeba vzít v potaz také jiný pohled, a to pohled rodičů, kteří mnohdy z existenčních důvodů potřebují, aby mateřské školy otevřeny zůstaly, a aby se pedagogové, kteří předškolní vzdělávání vystudovali, jejich dětem věnovali. Potřebují to i děti, pro které by uzavření mateřských škol znamenalo ztrátu sociálního kontaktu, možnosti získávání základních návyků apod. Na rozdíl od jarního období, kdy nikdo z nás nevěděl, jakého soupeře máme před sebou, již nyní o nemoci covid -19 nějaké znalosti jsou a určitě je známo, že tu s námi zůstane trvale, a že se s ní musíme naučit žít. A aby se život lidstva nezastavil úplně, nelze rezignovat. Na rozdíl od jarního nouzového stavu, kdy vláda ponechala rozhodnutí o uzavření MŠ na zřizovatelích, nyní současně s vyhlášením podzimního nouzového stavu předala kompetence o omezování provozů škol krajským hygienickým stanicím, které jsou oprávněny vydávat příslušná nařízení. Situace s nákazou a omezováním provozu je, tak jako všude jinde, taková, že se v souvislosti s onemocněním covidem-19 omezuje provoz, nařizuje se karanténa a po odeznění nemoci či ukončení karantény provoz pokračuje. Tento vzorec se přelévá mezi školami, v čase a prostoru, ale v žádném případě zatím není nutné, aby byly všechny příbramské mateřské školy uzavřeny současně. K dnešnímu dni jsou na základě rozhodnutí KHS uzavřeny 2 MŠ. Jedná se Mateřskou školu V Zahradě, která má provoz uzavřen do 9. 11. 2020 a Mateřskou školu Jungmannova 91, provoz uzavřen do 6. 11. 2020 (dle sdělení ředitelky bude karanténa pravděpodobně prodloužena do 13. 11. 2020). Ostatní mateřské školy, které byly v minulých dnech uzavřeny, jsou již v provozu. Spíše než uzavírání škol, bychom přivítali možnost osobní přítomnosti ve školách také žáků základních škol, zejména 1. a 2. ročníků, pro které je přímá neúčast na výuce více než nepříznivá. Tyto děti budou velice těžko dohánět rozvoj kognitivních funkcí, který je pro jejich budoucí životní rozvoj zásadní. Také žáci 9. ročníků budou mít díky nedostatečné přípravě ztížen přístup ke vzdělávání, seč se všichni zainteresovaní snaží ze všech sil. Proto by bylo vhodné, aby se i oni mohli do škol vrátit. Česká republika je v této části lockdownu v porovnání s ostatními zeměmi výjimečná, a jen čas ukáže, zda budeme schopni tuto mezeru společně zaplnit. Proto je tak důležité, aby se předškolní děti mohly, pokud to je jen trochu možné, vzdělávat. Práce zaměstnanců mateřských, ale i základních, středních a dalších škol si samozřejmě vážíme, vnímáme jejich nelehkou situaci, stejně jako si ceníme práce všech ostatních, kteří dnes pracují v obtížných podmínkách, či dokonce u lůžek v první linii. Přichází-li ředitelky mateřských škol s konkrétní žádostí o pomoc, kterou je možné řešit v rámci kompetencí zřizovatele, rádi pomůžeme. Vážený pane Petře, věřte, že ředitelky našich mateřských škol jsou zkušenými odborníky na svých místech, jmenované na základě konkursů jako ty nejlepší z možných, prověřeny obtížnými situacemi, a proto zřizovatel věří, že současnou těžkou situaci zvládnou. Všichni jsme někde na začátku cesty zpět k normálnímu způsobu života a fungování společnosti. Až se svobodněji nadechneme, určitě předchozí období zhodnotíme. S pozdravem Mgr. Zorka Brožíková, místostarostka.

Dobrý den, pane starosto. Ohledně tady těch propíraných semaforů. Jsou od toho aby plnili svůj účel. Pokud má někdo obavu s mačkání tlačítka, nechť se ho nedotýká. Může počkat až ho zmáčkne jiný přecházející, nebo může přejít na místech, kde jimy provoz řízen není. Alternativa je. Toto vypínání skutečně vede k zvýšenému nebezpečí dopravních nehod. Zvláště když v jedné části města
semafory fungovali a v jiné byli vypnuty. Člověk potom podvědomě přepne na značení dopravními značkami. Osobně jsem byl svědkem jak vozidlo v tomto období projelo na sídlišti suveréně na červenou zřejmě v domnění, že jede po hlavní. Pokud se někdo úzkostlivě obává o své zdraví a bezpečnost, nechť nosí reflexivní prvky na oblečení, ať je pro řidiče dobře vidět. V tomto pošmourném podzimním počasí.
S přáním dobré imunity Tesařík. Vážený pane Tesaříku, velice děkuji za rozumný názor, s veškerými myšlenkami se plně ztotožňuji. Pověřím naší tiskovou mluvčí, aby informovala občany o používání bezpečnostních prvků za snížené viditelnosti. S pozdravem Mgr. Jan Konvalinka, starosta města.

Zdravím Vás, pane starosto..... dnes jsem byla ve 14.oo hodin v lékárně a nevěřila jsem vlastním očím. Po cestě jsem na ulicích Seifrtova, Politických vězňů, v okolí Ravaku, Alberta a na nám. 17. listopadu viděla skupinky ) 8 - 10 skupinek) mladých lidí ve věku cca 10 - 14 let BEZ ROUŠEK, OBJÍMALI SE, LÍBALI (! nezávidím) ap.. Pochopitelně, že jim nikdo nemohl nic říct, protože když to zkusil, sklidil jen pohrdání a smích. PROČ.... nikde není vidět polici , ať už MP nebo státní, a pokud, tak se pouze vozí v autech, a ani tak neprojíždějí postranní ulice. proč se tito lidé nepokutují?! To policie raději honí houbaře, když stojí u lesa na remízku :-((. Jak chcete vymýtit z PB coronavir, k dnešnímu ránu jsme měli +600 lidí s těmito příznaky. Rodiče škemrají o ošetřovné ve výši 80% a stejně se o děti nestarají (jistě, někteří ano...). Opravdu, všichni mluví o zodpovědnosti a ve finále zodpovědné složky dělají mrtvé brouky. Už vám došlo, že tady jde opravdu o životy, i vaše životy!!!!!!! Obracím se na Vás, pane starosto, protože MP mi na dotazy zásadně neodpovídá. Děkuji Vám za Vaše vyjádření a věřím, že to nebudou jen planá slova..... Hodně zdraví. Vážená paní Pokorná, při nedávném jednání krizového štábu jsem žádal jak Policii ČR, tak městskou policii o to, aby ve větší míře dohlížely na dodržování nových opatření. Strážníci městské policie jsou opakovaně instruováni k tomu, aby namísto běžných úkolů, jako je např. kontrola parkování, se ve větší míře věnovali právě shlukujícím se osobám, které jak sama píšete, často nerespektují pokyny. V případě, že opakovaně zaznamenáte některé Vámi uváděné situace, kontaktujte prosím neprodleně Policii ČR nebo Městskou policii Příbram, linku 158 nebo 156. S pozdravem Mgr. Jan Konvalinka, starosta města.

Pěkný den, pane starosto, dne 12. 10. jste odpovídal na dotaz ohledně zalepování tlačítek pro světla na křižovatkách. Jak jste uvedl, podle policie toto opatření není žádoucí. Dnes je, domnívám se, ale už jiná situace. Rapidně přibývá lidí s pozitivním vyšetřením na covid (o anonymních nemluvě!). Podle opatření vlády až na výjimky jsou obchody zavřené, lidé mají vycházet ven jen za nezbytnými záležitostmi. I za této situace se policie domnívá, že by se zhoršoval provoz ve městě? Vždyť už tak je maximálně utlumen. Na jaře to význam mělo, teď, kdy je situace v nákaze daleko horší, se tím zabývat nebudeme? Není na tom dost, že nemálo lidí nerespektuje nařízení vlády a nošením roušek se nezabývá či je demonstrativně na ulicích nenosí? Děkuji za odpověď a za zaslepení tlačítek u světel na přechodech. Hodně zdraví přeje Prosíková Vážená paní Prosíková, jak správně píšete, lidé mají vycházet jen za nezbytnými záležitostmi. Provoz chodců se tímto výrazně snížil, ale automobilový provoz je stále intenzivní. Vypnutí tlačítek semaforu by tento provoz ještě zkomplikovalo. Tlačítka jsou dostatečně velká a umožňují stlačení například loktem. Situaci stále monitorujeme i s policií ČR a pokud by se situace změnila, budeme pružně na toto reagovat a v případě nutnosti k vypnutí tlačítek přistoupíme. Děkuje za Váš zájem. S pozdravem Mgr. Jan Konvalinka, starosta města.